background image

                                           Sample paper 4 

Passage For Question 1 to 9

 

The fossil remain of the first flying vertebrates, the pterosaurs, have intrigued paleontologists for more 
than two centuries. How such large creatures, which weighed in some cases as much as a piloted 
hangglider and had wingspans from 8 to 12 meters, solved the problems of powered flight, and 
exactly what these creatures were-reptiles or birds- are among the questions scientist have puzzled 
over. Perhaps the least controversial assertion about the pterosaurs is that they were reptiles. Their 
skulls, pelvises, and hind feet are reptilian. The anatomy of their wings suggests that they did not 
evolve into the class of birds. In pterosaurs a greatly elongated fourth finger of each forelimb 
supported a wing like membrane. The other fingers were short and reptilian, with sharp claws, In birds 
the second finger is the principle strut of the wing, which consists primarily of features. If the pterosaur 
walked or remained stationary, the fourth finger, and with it the wing, could only turn upward in an 
extended inverted V-shape along side of the animal's body. The pterosaurs resembled both birds and 
bats in their overall structure and proportions. This is not surprising because the design of any flying 
vertebrate is subject to aerodynamic constraints. Both the pterosaurs and the birds have hollow 
bones, a feature that represents a saving in weight. In the birds, however, these bones are reinforced 
more massively by internal struts. Although scales typically cover reptiles, the pterosaurs probably 
had hairy coats. T.H. Huxley reasoned that flying vertebrates must have been warm 

– blooded 

because flying implies a high internal temperature. Huxley speculated that a coat of hair would 
insulate against loss of body heat and might streamline the body to reduce drag in flight. The recent 
discovery of a pterosaur specimen covered in long, dense, and relatively thick hairlike fossil material 
was the first clear evidenced that his reasoning was correct. Efforts to explain how the pterosaurs 
became air-borne have led to suggestions that they launched themselves by jumping from cliffs, by 
dropping from trees, or even by rising into light winds from the crests of waves. Each hypothesis has 
its difficulties. The first wrongly assumes that the pterosaur's hind feet resembled a bat's and could 
served as hooks by which the animal could bang in preparation for flight. The second hypothesis 
seems unlikely because large pterosaurs could not have landed in trees without damaging their 
wings. The birds calls for high waves to channels updrafts. The wind that made such waves however, 
might have been too strong for the pterosaurs to control their flight once airborne. 

Question 1

 

It can be inferred from the passage that scientists now generally agree that the

 

A.  enormous wingspan of the pterosaurs enable them to fly great distances 
B.  structure of the skeleton of the pterosaurs suggests a close evolutionary relationship to bats 
C.  fossil remains of the pterosaurs reveal how they solved the problem of powered flight 
D.  pterosaurs were reptiles 
E.  pterosaurs walked on all fours. 

Correct Answer : D

 

Question 2

 

The authors views the idea that the pterosaurs became airborne by rising into light winds 
created by waves as

 

A.  revolutionary 
B.  unlikely 
C.  unassailable 
D.  probable 
E.  outdated 

Comments:

MCAT Test "Questions And Answers"

navigate_before navigate_next