European Journal of Molecular & Clinical Medicine  

ISSN 2515-8260 Volume 07, Issue 10, 2020 

786 

STEP 1: COLLECTION 

Information  is  collected  through  thorough  history  taking,  which  is  usually  neglected.  It  is  a  professional 
responsibility  for  every  clinician  to  know  patient’s  complete  medical  history  since  it  may  affect  dental 
treatment.  Another  importantthing  is  to  take  medication  histories  in  order  to  prevent  medication  errors  and 
related  risks  to  patients  and  also  to  detect  drug-related  clinical  and/or  pathological  changes.

2

Although 

diagnosis  appears  to  be  self-evident  by  inspection  alone,  existing  diseases  might  be  undetected  and 
untreated.

3

History  taking  promotes  a  good  doctor-patient  relationship  and  it  also  saves  the  necessity  for 

expensive laboratory procedures. 

STEP 2: CLASSIFICATION 

Oral lesions are categorized based upon: 



Colour change (white, red, blue, pigmented or combined), 



Loss  of  integrity  of  the  mucous  membrane  (erosion,  fissure,  or  ulcer,  which  may  be  primary  or 
secondary),



Growth or swelling,



Lesions involves tooth and/or bone, either alone or combined with other soft tissue lesions,



Syndrome 

When an oral lesion is detected by a dentist,  he/she should first try to  categorize the lesion based on any of 
these categories.  

STEP 3: COMPARISON 

Differential  diagnosis  plays  a  major  role  in  diagnosing  an  oral  lesion.  Following  factors  are  considered  for 
differential diagnosis:  



Clinical appearance might predict the nature of the lesions. 



Certain sites are common for some lesionse.g., Pyogenic granuloma is commonly seen in gingiva and 
unlikely to be observed on floor of the mouth; Ranula is usually observed on the floor of the mouth 
and is not on gingiva. 



Palpation of the lesions provide an indication of the nature of the lesions.